Conrad Aiken
Conrad Aiken
Conrad Potter Aiken เกิดในเมืองสะวันนาเมื่อวันที่ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2432 และเสียชีวิตที่นั่นเมื่อวันที่ 17 สิงหาคม พ.ศ. 2516 พ่อของเขาวิลเลียมฟอร์ดไอเคนเป็นแพทย์ด้านโรคตาและหูจากมหานครนิวยอร์ก แม่ของเขา Anna Aiken Potter Aiken เป็นลูกสาวของนักเทศน์หัวแข็งที่มีชื่อเสียง William James Potter จาก New Bedford รัฐแมสซาชูเซตส์
Aiken ระลึกถึงวัยเด็กของเขาในสะวันนา (ด้วยการไปเยี่ยมญาติในนิวอิงแลนด์ช่วงฤดูร้อน) ว่าเป็นอิสระและมีความสุขอย่างประเสริฐ โดยที่ไม่มีโรงเรียนจนถึงเก้าขวบ จากนั้น เมื่ออายุ 11 ขวบ คอนราดเห็นว่าพ่อที่กระวนกระวายใจของเขาหมกมุ่นอยู่กับความสงสัยว่าภรรยาและญาติของเขาวางแผนที่จะ “ส่งเขาไป” เมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2444 สุขภาพและการฝึกฝนของเขาล้มเหลว Will Aiken ได้ฆ่า Anna ภรรยาของเขาและตัวเขาเอง ญาติยอมรับข้อเสนอของเฟรเดอริก วินสโลว์ เทย์เลอร์ ผู้ประดิษฐ์ “การจัดการทางวิทยาศาสตร์” เพื่อรับเลี้ยงน้องสาวและน้องชายสองคนของคอนราด แต่ไม่ใช่คอนราด ซึ่ง “นิสัยที่ป่าเถื่อน” ทำให้เขาอ่อนไหวต่อครอบครัวที่มีระเบียบวินัยสูงน้อยลง
คอนราดถูกพาไปที่บ้านเคมบริดจ์ของป้าเกรซ ไอเคน ทิลลิงแฮสต์และวิล บรรณารักษ์ฮาร์วาร์ดของเธอ จาก Peabody Grammar School และ Middlesex Academy Conrad เข้าเรียนที่ Harvard อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในปี 1907 ซึ่งเขาวางแผนอาชีพของเขาในฐานะกวี TS Eliot อุ้ม Conrad เพื่อนสนิทที่สุดใน Harvard; พวกเขาแลกเปลี่ยนกับการวิจารณ์ที่กำลังดำเนินอยู่ ไม่เพียงแต่ในขณะที่อยู่ที่ฮาร์วาร์ด แต่จนถึงปี 1916
การแต่งงานครั้งแรกของ Aiken ในปี 1912 กับ Jessie MacDonald ทำให้พวกเขาทั้งคู่ John ในปี 1913, Jane ในปี 1917 และ Joan ในปี 1924 ทั้งหมดนี้กลายเป็นนักประพันธ์ที่ประสบความสำเร็จในเวลาต่อมา จากนั้นผู้เขียนและนักเปียโนคลาริสซา ลอเรนซ์จากปี 1926 ถึง 1936 และจิตรกร Mary Hoover จากปี 1937 จนกระทั่ง Conrad เสียชีวิตในปี 1973 การแต่งงานทั้งสามเดินทางไปมาระหว่างบอสตันหรือ Cape Cod กับลอนดอนหรือ Rye, Sussex จนกระทั่งในปี 1945 Jeake’s House ใน Rye ได้หลีกทางให้ 41 Doors ใน Cape Cod และในที่สุดในปี 1960 วงกลมที่ยิ่งใหญ่ของ Aiken ก็กลับมาที่ Oglethorpe Avenue ในสะวันนาอีกครั้ง
Conrad Aiken ขึ้นเวทีในฐานะกวีสมัยใหม่ในปี 1914 ที่การเปิด “กวียุคฟื้นฟูศิลปวิทยา” ในอังกฤษและอเมริกา ในเวลาเดียวกันกับปอนด์และเอเลียต ต่างจากชายคนหนึ่งที่เขาพยายามไม่แสดงตัวอยู่บนเวทีตลอดครึ่งศตวรรษแห่งชีวิตสร้างสรรค์ของเขา นั่นคือ “การไม่เปิดเผยชื่อ” ที่หล่อหลอมวิถีชีวิตและชื่อเสียงของเขาให้มีความลึกซึ้งและความหลากหลายที่ไม่มีใครทัดเทียมกันในงานศิลปะของเขา ช้าเย็นจนรู้สึกได้อย่างกว้างขวาง
ในปี 1963 กวี Kathleen Raine ใน The Times Literary Supplement จะเขียนว่า:
เราเคยคิดว่า [Aiken] ดั้งเดิมน้อยกว่า [TS Eliot หรือ Ezra Pound]; กวีค่อนข้างชอบเอเลียตแต่ไม่ค่อยดีนัก ดูเหมือนว่าความคิดริเริ่มของเขาจะมาก่อนเวลาและการตัดสินของเรา…. ขอบเขตของ Conrad Aiken ครอบคลุมทุกความขัดแย้งทางอายุและทวีปของเขา ตั้งแต่ความละเอียดอ่อนของบทกวีเกี่ยวกับธรรมชาติและความรักของเขา ไปจนถึงขี้เถ้าที่ไม่บริสุทธิ์ของสิ่งรบกวนและกวนใจที่สุด อัตชีวประวัติที่น่ารังเกียจ…. ในนักเขียนคนอื่นนี่อาจเป็นการชอบแสดงออกหรือการระบาย; ใน Aiken มันไม่ใช่ มีบางสิ่งที่เอลิซาเบธ แม้แต่เชคสเปียร์อยู่ในขอบเขตของความเป็นมนุษย์ เหนือสิ่งอื่นใด ในการตระหนักถึงความสูงไม่น้อยไปกว่าความลึกที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
“ไม่ชอบไอเคน” Raine เสนอ “เป็นการสารภาพว่าไม่สามารถคิดในแง่กวีได้ นั่นคือพูดด้วยจิตสำนึกทั้งหมด”
ในปี 1969 นักวิจารณ์กวี Allen Tate ตรงกันข้ามกับ Aiken ทั้งในอารมณ์กวีนิพนธ์และในมุมมองของเขาเกี่ยวกับศิลปะ การเมือง และศาสนา เรียกว่า Aiken “คนเก่งกาจที่สุดในจดหมายแห่งศตวรรษ: เขาเก่งในการวิจารณ์ทั้งในนิยายและในกวีนิพนธ์ .”
ตกต่ำในขณะที่เขาจะกลายเป็นเมื่อหนังสือไม่ได้รับการยอมรับ Aiken พิจารณาการตัดสินศิลปะและกวีทั้งหมดดังกล่าวเบื้องต้นและการจัดเตรียม สองสัปดาห์ก่อนที่เขาจะเสียชีวิต เขาบอกกับนักเรียนหนุ่ม:
ไม่ ฉันไม่มีความคิดที่ดีเกี่ยวกับจุดยืนของฉันในฐานะกวี ที่จะถูกดูแลโดยคนฉลาดเหล่านั้นที่มาภายหลังที่เกิดเหตุมากกว่าที่เราทำ ดังนั้น ในทางกลับกัน ความคิดเห็นเหล่านั้นก็จะถูกประเมินซ้ำแล้วซ้ำเล่า พวกเราไม่มีใครรู้ว่ากวีนิพนธ์และศิลปะอื่นๆ จะเปลี่ยนทิศทางไปในทิศทางใด นั่นเป็นส่วนหนึ่งของความหลงใหลในศิลปะเช่นเดียวกับคุณ และทำให้หัวของคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้ ถ้าบทกวีของฉันมีอะไรดีๆ คนอย่างคุณคงหาเจอ
Conrad Aikenของ FC Bonnell บรรณานุกรม (1902-1978) แสดงรายการ “หนังสือและแผ่นพับ” 64 เล่มที่ผลิตโดย Aiken เช่นเดียวกับ 93 “ผลงานหนังสือ” และ 761 “ผลงานวารสาร” Conrad Aiken ที่ปรึกษากวีนิพนธ์ชื่อกวีนิพนธ์ของหอสมุดรัฐสภาตั้งแต่ปี 1950-1952 ได้รับรางวัลงานเขียนระดับประเทศอันทรงเกียรติมากมาย รวมถึงรางวัลหนังสือแห่งชาติ รางวัล Bollingen Prize in Poetry สถาบันศิลปะและเหรียญทองอักษรแห่งชาติ และเหรียญรางวัลแห่งชาติ วรรณกรรม. ได้รับเกียรติจากรัฐบ้านเกิดของเขาในปี 1973 มีชื่อของรางวัลกวีที่ Aiken จะจำได้เสมอในรัฐบ้านเกิดของเขาเป็นครั้งแรกที่ผู้เขียนจอร์เจียเกิดมาเพื่อชนะรางวัลพูลิตเซอร์ – ในปี 1930 สำหรับเขา เลือกบทกวี
แม้ว่าเขาจะได้รับรางวัลวรรณกรรมอันทรงเกียรติที่สุด รวมถึงรางวัลพูลิตเซอร์ในปี 1930 สำหรับSelected Poemsและรางวัล National Book Award ในปี 1954 สำหรับCollected Poemsพร้อมกับเสียงไชโยโห่ร้องของนักเขียนและนักวิจารณ์ที่ได้รับความนับถือมากที่สุดในยุคนั้น Aiken ไม่เคย กลายเป็นกวีที่มีชื่อเสียงอย่างแท้จริง ข้อเท็จจริงนี้ทำให้แฟน ๆ ของเขางงงวยและแน่นอนว่าไอเคนเองก็ไม่เคยสูญเสียความมั่นใจในตนเองและปฏิเสธข้อกล่าวหาว่าบทกวีของเขาอาจยากเกินไป Benjamin DeMott พิจารณาความเป็นไปได้สำหรับการขาดการเปิดเผยของ Aiken ในการทบทวนวันเสาร์บทความ: “สาเหตุของการละเลยไม่ได้ไกลเกินกว่าที่ควรจะเป็น พวกเขาต้องทำบางส่วนกับความลังเลของกวีคนนี้ที่จะทำลายธรรมเนียมปฏิบัติของเสียงและท่าทางในศตวรรษที่สิบเก้า … Aiken มักจะบินต่อต้าน [รสนิยมที่โดดเด่น] เขียนเพลงหนัก ๆ วางเสียงที่ไพเราะทำให้ ‘ลำโพง’ ไม่ชัดเจน ไม่มี ‘สถานการณ์ที่น่าทึ่ง’ ที่ชัดเจนและการตัดแต่งกิ่งไม่มีการปรับเปลี่ยน” ตามที่อัลเดนวิทแมนของนิวยอร์กไทม์ส , หลุยส์ Untermeyerครั้งหนึ่งให้ความเห็นว่า“กวีพยายามที่จะติดตลาดตัวเองหรือทำให้ตัวเองอยู่ในแฟชั่น no.” Aiken สังเกตเห็นปรากฏการณ์ที่น่าสงสัยอย่างหนึ่งเกี่ยวกับการต้อนรับที่สำคัญของเขา เขาเขียนถึงมัลคอล์ม คาวลีย์ว่า “หนังสือเล่มใหม่แต่ละเล่มถูกแพน—แต่เบื้องหลังมีความหมายว่าเล่มก่อนๆ ทั้งหมดนั้นดี”
โศกนาฏกรรมในวัยเด็กได้สร้างความประทับใจไม่รู้ลืมให้กับไอเคน ตอนที่เขาอายุ 11 ขวบ พ่อของเขายิงแม่ของไอเคนก่อนแล้วค่อยยิงตัวเอง Aiken เล่าถึงสถานการณ์การตายของพ่อแม่ของเขาในอัตชีวประวัติUshant: “หลังจากการทะเลาะวิวาทกันในเช้าตรู่ เสียงกรีดร้องครึ่งเสียงก็ดังขึ้น และเสียงของพ่อนับสาม เสียงปืนดังลั่นสองนัด เขาก็เขย่งเข้าไปในห้องมืด ที่ซึ่งร่างทั้งสองนอนนิ่งและแยกจากกัน และเมื่อพบว่าพวกเขาตายแล้ว ก็พบว่าตนเองถูกครอบงำโดยพวกเขาตลอดไป” มีคนแนะนำว่าความสนใจในด้านจิตวิทยาของ Aiken ส่วนใหญ่เกิดจากเหตุการณ์ที่แตกสลายนั้น Aiken เคยกล่าวไว้ว่าเรื่องสั้นของเขาเรื่อง “Silent Snow, Secret Snow” (ภาพทางจิตวิทยาของเด็กชายที่ถูกรบกวน) เป็น “ภาพจำลองของความโน้มเอียงของฉันเองไปสู่ความวิกลจริต” ตามที่ Richard Hauer Costa เขียนในNation, ไอเคนเป็น “นักเขียน ‘ฉัน’ ตลอดเวลา เขาไม่สามารถหรือต้องการแยกชีวิตออกจากงานของเขา” Aiken เติมแต่งงานเขียนส่วนใหญ่ด้วยธีมทางจิตวิทยา มักใช้อุปมาของการเดินทางเพื่อบ่งบอกถึงการเดินทางสู่ความรู้ด้วยตนเอง Jennifer Aldrich ตั้งข้อสังเกตในSewanee Reviewว่า “นวนิยายสามเล่มในห้าเล่มของ Aiken เรื่องสั้นหลายเรื่องของเขา และบทกวีชุดแรกเรื่องThe Divine Pilgrimเช่นเดียวกับบทกวีบางบทในตอนหลัง ล้วนถูกเขียนขึ้นในรูปแบบของการเดินทาง ยานพาหนะที่แท้จริงของการเดินทางเหล่านี้ดูเหมือน … จะเป็นสัญลักษณ์ของจิตสำนึกในทางใดทางหนึ่ง และเป้าหมายคือตัวเอง” ตลอดอาชีพการงานของเขา ไอเคนวัดความก้าวหน้าของตัวละครตลอดการเดินทางด้วยปทัฏฐานของฟรอยด์ แนวความคิดทางจิตวิทยาบางครั้งถูกสำรวจในโครงสร้างที่เป็นทางการแหวกแนว ในคำนำของนวนิยายสามเล่มของเขา: Blue Voyage, Great Circle, King Coffin (1965) Aiken เขียนว่า “ Great Circleซึ่งเขียนขึ้นหลังจากBlue Voyageห้าปีเป็นเพียงจิตวิทยาที่ยืนกรานในการเข้าใกล้ธีม แต่เชื่อมโยงกันน้อยกว่า เพื่อบุคลิกของตัวเองมากกว่ารุ่นก่อน … การหมกมุ่นอยู่กับรูปแบบดนตรีตั้งแต่เนิ่นๆและต่อเนื่องของฉันได้รับอนุญาตให้เล่นได้มากขึ้น”
ความประทับใจในช่วงแรกๆ ที่สะท้อนให้เห็นในปรัชญาและการเขียนของ Aiken เกิดขึ้นที่ Harvard ซึ่งเขาแสดงความสนใจในงานของ Henry และ William James, Walt Whitman , Symbolists และ English Romanticists ในกรณีหนึ่ง สไตล์ของนักเขียนที่ชื่นชมได้รับการทำซ้ำอย่างหัวล้านในงานของ Aiken Alden Whitman รายงานในNew York Timesว่าเมื่อโตขึ้น Aiken เรียกหนังสือเล่มแรกของเขาว่าEarth Triumphant และ Other Tales in Verse (1914) “ขโมยของ [John] Masefield” ไอเคนรู้ดีว่านักวิจารณ์มองว่าสไตล์ของเขาเลียนแบบ และบางครั้งเขาก็ตอบโต้ข้อเสนอแนะดังกล่าวอย่างตลกขบขัน ตัวอย่างเช่น ในปี 1918 เขาเขียนบทสนทนาในฝันซึ่งEzra Poundกล่าวว่า “Swinburne บวก Fletcher ลบ Aiken เท่ากับ Aiken” และ Louis Untermeyer ตอบว่า “Eliot บวก Masters ลบ Aiken เท่ากับ Aiken” Aiken พูดถึงประเด็นเรื่องอิทธิพลอย่างจริงจังมากขึ้นกับ Robert Hunter Wilbur ในการสัมภาษณ์Paris Review ผลงานของTS Eliotเพื่อนสมัย Harvard มีอิทธิพลอย่างมากต่อเขา Aiken กล่าว; แต่ก็มี “การแลกเปลี่ยนกันมากมาย” ในความสัมพันธ์ของพวกเขา ตามที่ไอเคนพูด “น้ำผลไม้ไปทั้งสองทาง”
