การค้นพบไบไคเปอร์
ในปี 1987 นักวิทยาศาสตร์ David Jewitt จากนั้นที่ MIT เริ่มงงงวยมากขึ้นเรื่อย ๆ โดย “ความว่างเปล่าที่ชัดเจนของด้านนอกระบบสุริยะ”. เขาสนับสนุนให้นักศึกษาระดับปริญญาโท เจนลู ช่วยเขาในการโน้มน้าวค้นหาผู้อื่นจากวงโคจรของ ดาวพลูโต เพราะอย่างที่เขาบอกเธอว่า “ถ้าเราไม่ทำไม่มีใคร ยอม “การใช้กล้องระงับความรู้สึกที่ หอดูดาวแห่งชาติคิตต์พีค ในแอริโซนาและ Cerro Tololo Inter-American Observatory ในชิลี Jewitt และ Luu กระเป๋าค้นหาในเดียวกันกับ Clyde Tombaugh และ Charles Kowal มีด้วยตัวเองการสอนกะมัส
ในขั้นตอนขั้นต้นการตรวจสอบการคู่ใช้เวลาสั้น ๆ แต่สิ่งนี้เพิ่มขึ้นด้วยการมาถึงของอุปกรณ์อิเลคนิคส์ ที่ ชาร์จคู่กับ หรือ CCD ซึ่งน่ามองมุมมองของพวกเขาจะสูงกว่า แต่ก็ไม่เพียงมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการใช้แสง (พวกมันยังคงมีแสง 90% ที่ตกกระแทกมันมากกว่า 10% ที่ฟันจาก ภาพถ่าย) แต่ขออนุญาตทำขั้นตอนการกะกะได้บนหน้าจอคอมพิวเตอร์หลัก CCD เป็นพื้นฐานสำหรับเครื่องตรวจจับทางไกลส่วนใหญ่ในปี 1988 Jewitt เดินทางไปที่สถาบันที่ มหาวิทยาลัยขอนแก่น ก่อนนั้นลูอูก็ เข้าร่วมทำงานที่กล้องกระท่อม 2.24 ม. ของมหาวิทยาลัยของ บริษัท ที่ Mauna Kea ในสูงสุดการมองเห็นสำหรับ CCD ก็เพิ่มขึ้นเป็น 1024 คูณ 1024 ซึ่งทำให้การค้นหาการดำเนินการได้มากขึ้นในระยะที่ห้าปีของการค้นหา Jewitt และ Luu ประกาศ เมื่อวันที่ 30 สิงหาคม 2535 “การค้นพบคนโง่ไคเปอร์ของผู้สมัคร 1992 QB 1 ” ข้ามเดือนต่อมาเขาค้นพบศาสนาชิ้นที่สองในม้า (181708) 1993 FW ภายในปี 2018 มีการค้นพบอิสลามไคเปอร์ 2,000 ชิ้น
พบรวมหนึ่งพันตัวในหมวดในช่วงปี (2535-2555) นับพบ 1992 QB 1 (ชื่อในปีพ. ศ. 2561, 15760 Albion) แสดงให้เห็นความอับชื้นของห้องที่เพดานดาวพลูโตและอัลเบียนภายในปี 2010 ยังไม่ทราบถึงและลักษณะของสถานที่ไครเป็นส่วนใหญ่ในที่สุดในสมัย ปลายปี 2010 KBO สองลำก็บินผ่านไปอย่างใกล้ชิดโดยยานอวกาศไร้คนขับโดยให้การทำความสะอาดอย่างใกล้ชิดมากขึ้นเกี่ยวกับระบบพลูโตและ KBO อื่น
การศึกษาที่ทำงานช้าการทท น่าส์ – ครูจรูญเป็นคนแสดงให้เห็นว่าลู่นี้เรียกว่าไรฝุ่นไม่ใช่จุดกำเนิดของดาวหางคานสั้น แต่ได้ม จากคลิปที่เชื่อมโยงกันซึ่งเรียกว่าแผ่นหนังที่กระจุก แผ่นเงาที่กระจัดถูกสร้างขึ้นเมื่อดาวจันทร์จรูน ข้ามออกไปด้านนอก ไปยังโปรโต – ไคเปอร์ซึ่ง ในเวลานั้นอยู่ใกล้ดวงอาทิตย์มากขึ้นและปล่อยให้การควบคุมของผู้คุมที่มีตำนานแบบนี้เกิดขึ้นซึ่งไม่เคยได้รับผลกระทบจากวงโคจรของมัน (บังไคเหมาะสม) และระยะที่ เพอริเฮ็ก อยู่ใกล้มากพอที่ดาวประดับประดาจะยังคงรบกวนพวกมันได้ในขณะที่มันหมุนรอบดวงอาทิตย์ (แผ่นเงาที่กระจุก) เนื่องจากแผ่นแสงที่กระจัดกระจายมีการใช้งานแบบปกติและไฟไครคงที่แบบเรียบ ปัจจุบันฉายที่กระจอกให้ดูว่าเป็นจุดกำเนิดที่ไปได้มากที่สุดสำหรับดาวหางม้า
ชื่อ
บางครั้งนักใช้ทางเลือกอื่นชื่อ Edgeworth – Kuiper belt เพื่อให้ความสุข Edgeworth และบางครั้งเรียก KBOs ว่า EKOs Brian G. Marsden อ้างว่าไม่สมควรได้รับเครดิตที่แท้จริง: “ทั้ง Edgeworth และ Kuiper ไม่ได้เขียนเกี่ยวกับสิ่งใด ๆ จากระยะไกลเช่นเดียวกับที่เราเห็น ในตอนนี้ แต่ Fred Whipple ทำ” ความเห็นขอ ง David Jewitt: “ถ้ามีอะไร … Fernándezเกือบจะสมควรได้รับเครดิตในการทำนายแถบไคเปอร์”
KBO บางครั้งเรียกว่า “kuiperoids” ซึ่งเป็นชื่อที่แนะนำโดย Clyde Tombaugh คำว่า “trans-Neptunian object ” (TNO) ได้รับการแนะนำสำหรับวัตถุในสายพานโดยกลุ่มวิทยาศาสตร์หลายกลุ่มเนื่องจากคำนี้มีความขัดแย้งน้อยกว่าคำอื่น ๆ ทั้งหมดไม่ใช่คำพ้องความหมาย ที่แน่นอน แม้ว่า TNO จะรวมวัตถุทั้งหมดที่โคจรรอบดวงอาทิตย์ผ่านวงโคจรของ ดาวเนปจูน ไม่ใช่เฉพาะในแถบไคเปอร์
โครงสร้าง
เล่นสื่อ
ฝุ่น ในแถบไคเปอร์สร้างแผ่นดิสก์ อินฟราเรด จาง ๆ (คลิกที่ปุ่ม “เล่น” เพื่อดูวิดีโอ)
ในระดับสูงสุด (แต่ไม่รวมแผ่นดิสก์ที่กระจัดกระจาย) รวมถึงบริเวณรอบนอกแถบไคเปอร์จะมีความยาวประมาณ 30–55 AU โดยทั่วไปแล้วตัวหลักของสายพานได้รับการยอมรับว่าขยายจากการสั่นพ้องการเคลื่อนที่เฉลี่ย 2: 3 (ดูด้านล่าง ) ที่ 39.5 AU ถึงการสั่นพ้อง 1: 2 ที่ประมาณ 48 AU แถบไคเปอร์ค่อนข้างหนาโดยความเข้มข้นหลักจะขยายออกไปมากถึงสิบองศานอกระนาบสุริยุปราคา และการกระจายขอ งวัตถุที่กระจายตัวมากขึ้นซึ่งขยายออกไปหลาย ๆ ครั้ง โดยรวมแล้วจะมีลักษณะคล้ายกับ torus หรือโดนัทมากกว่าเข็มขัด ตำแหน่งเฉลี่ยของมันเอียงไปทางสุริยุปราคา 1.86 องศา
การปรากฏตัวของ ดาวเนปจูน มีผลกระทบอย่างมากต่อโครงสร้างแถบไคเปอร์เนื่องจาก เรโซแนนซ์วงโคจร ในช่วงเวลาที่เทียบได้กับอายุของระบบสุริยะแรงโน้มถ่วงของดาวเนปจูนจะทำให้วงโคจรของวัตถุใด ๆ ที่อยู่ในบางพื้นที่ไม่เสถียรและส่งพวกมันเข้าไปในระบบสุริยะชั้นในหรือออกไปใน แผ่นดิสก์ที่กระจัดกระจาย หรือ อวกาศระหว่างดวงดาว สิ่งนี้ทำให้แถบไคเปอร์มีช่องว่างที่เด่นชัดในโครงร่างปัจจุบันคล้ายกับ ช่องว่างเคิร์กวูด ในแถบดาวเคราะห์น้อย ตัวอย่างเช่นในพื้นที่ระหว่าง 40 ถึง 42 AU ไม่มีวัตถุใดที่สามารถคงวงโคจรที่คงที่ในช่วงเวลาดังกล่าวได้และสิ่งใด ๆ ที่สังเกตเห็นในพื้นที่นั้นจะต้องย้ายไปที่นั่นเมื่อไม่นานมานี้
คลาสไดนามิกต่างๆของวัตถุทรานส์เนปจูน
สายพานคลาสสิก
ระหว่างการสั่นพ้อง 2: 3 และ 1: 2 กับดาวเนปจูนที่ประมาณ 42–48 AU ปฏิกิริยาระหว่างแรงโน้มถ่วงกับดาวเนปจูนจะเกิดขึ้ นในช่วงเวลาที่ขยายออกไปและวัตถุสามารถดำรงอยู่ได้โดยที่วงโคจรของพวกมันไม่มีการเปลี่ยนแปลง . ภูมิภาคนี้เรียกว่า แถบไคเปอร์คลาสสิก และสมาชิกประกอบด้วยประมาณสองในสามของ KBO ที่สังเกตได้จนถึงปัจจุบัน เนื่องจาก KBO สมัยใหม่ตัวแรกที่ค้นพบ (Albion แต่เรียกกันมานาน (15760) 1992 QB 1 ) ถือเป็นต้นแบบของกลุ่มนี้ KBO คลาสสิกมักเรียกว่า คิวบิววานอส (“QB-1-os”) แนวทาง ที่กำหนดโดย IAU เรียกร้องให้ KBO แบบคลาสสิกได้รับชื่อของสิ่งมีชีวิตในตำนานที่เกี่ยวข้องกับการสร้าง
แถบไคเปอร์คลาสสิกดูเหมือนจะประกอบด้วยสองสิ่งที่แยกจากกัน ประชากร กลุ่มแรกเรียกว่าประชากร “เย็นแบบไดนามิก” มีวงโคจรคล้ายกับดาวเคราะห์ เกือบเป็นวงกลมโดยมี ความเยื้องศูนย์ของวงโคจร น้อยกว่า 0.1 และมีความเอียงค่อนข้างต่ำถึงประมาณ 10 ° (อยู่ใกล้กับระนาบของระบบสุริยะแทนที่จะเป็นมุม)
ประชากรที่เย็นยังมีความเข้มข้นของวัตถุซึ่งเรียกว่าเคอร์เนลโดยมีแกนกึ่งหลักที่ 44–44.5 AU อย่างที่สองประชากรที่ “ร้อนแบบไดนามิก” มีความโน้มเอียงไปที่สุริยุปราคามากขึ้นถึง 30 ° ประชากรทั้งสองได้รับการตั้งชื่อแบบนี้ไม่ได้เกิดจากความแตกต่างที่สำคัญของอุณหภูมิ แต่มาจากการเปรียบเทียบกั บอนุภาคในแก๊สซึ่งจะเพิ่มความเร็วสัมพัทธ์เมื่อพวกมันร้อนขึ้น ไม่เพียง แต่เป็นประชากรสองกลุ่มในวงโคจรที่ต่างกันประชากรที่เย็นยังมีสีที่แตกต่างกันและ อัลเบโด มีสีแดงและสว่างกว่ามีเศษส่วนของวัตถุไบนารีที่ใหญ่กว่ามีการกระจายขนาดที่แตกต่างกันและไม่มีวัตถุขนาดใหญ่มาก . มวลของประชากรที่เย็นแบบไดนามิกน้อยกว่ามวลของความร้อนประมาณ 30 เท่า ความแตกต่างของสีอาจเป็นภาพสะท้อนขององค์ประกอบที่แตกต่างกันซึ่งแสดงให้เห็นว่าพวกมันเกิดขึ้นในภูมิภาคต่างๆ มีการเสนอให้ประชากรร้อนที่ก่อตัวขึ้นใกล้วงโคจรเดิมของดาวเนปจูนและจะกระจัดกระจายไปในระหว่างการอพยพ ของดาวเคราะห์ยักษ์ ในทางกลับกันประชากรที่เย็นชาได้รับการเสนอให้ก่อตัวขึ้นในตำแหน่งปัจจุบันไม่มากก็น้อยเพราะไบนารีที่หลวม ๆ ไม่น่าจะรอดจากการเผชิญหน้ากับดาวเนปจูน แม้ว่าแบบจำลอง Nice จะสามารถอธิบายความแตกต่างขององค์ประกอบได้อย่างน้อยบางส่วน แต่ก็ยังได้รับการเสนอว่าความแตกต่างของสีอาจสะท้อนถึงความแตกต่างในวิวัฒนาการของพื้นผิว
